586: Oceny Smoczych Ramek
Bardzo przepraszam za opóźnienie.
Saileth
Vel
Pierwsze wrażenie - 2 p. / 2 p.
Pierwsze wrażenie kapitalne. Smok ładnie komponuje się z tłem, a kodowanie nie jest rażące...
Wrażenie ogólne po przyjrzeniu się - 1,75 p. / 2,5 p.
...ale niestety kiedy się przyjrzeć, dostrzega się trochę mankamentów. Głównie kodowanie. Litery są zdecydowanie zbyt małe, a link do menu zlewa się z tłem, podobnie jak kursor, choć to akurat tylko miejscami.
Tło - 3 p. / 3 p.
Tło jest świetne. Szczególnie podoba mi się ten ciemniejszy pasek z prawej, dodaje uroku i pewnej tajemniczości.
Kursor - 0,75 p. / 1 p.
To, co zostało napisane wyżej. Kursor jest bardzo ładny, ale Bogu dzięki, że ma cień, bo gdyby nie to, na białym byłby całkowicie niedostrzegalny.
Opis - 3 p. / 4 p.
Wiersz jest dość ciekawym wstępem. I dobrze, że w opisie nie jest tylko on, bo nie mógłby pełnić innej funkcji poza właśnie wprowadzeniem w klimat całości. W opowiadaniu wyłapałam kilka prostych błędów, mianowicie częste powtórzenia, "Tobą" napisane z dużej i zmianę podmiotu na samym końcu. Odnośnie "tobą". Słowo to jest zwrotem grzecznościowym i pisze się je z wielkiej litery, ale tylko i wyłącznie w listach. Jest to dość częsty błąd, warto jednak zwracać na to uwagę. Zaś co się tyczy wspomnianej zmiany podmiotu. Prawdą jest, że wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że omawiany gad jest płci żeńskiej, ale samo słowo "gad" występuje w rodzaju męskim. Kiedy więc pisać: "Położyła gada na ziemi.", w następnym zdaniu nie może znaleźć się "ją" dla określenia podmiotu, bo wciąż pozostaje nim "gad".
Ach, warto tu jeszcze dodać, że aby przeczytać opis, całość trzeba było zaznaczyć, a i tak czytało się fatalnie. Większa czcionka by się przydała.
Kodowanie - 1,75 p. / 3 p.
No, to, co mi się w nim nie podoba, wymieniłam już przy drugim kryterium. Podejrzewam, że raczej nie ma potrzeby powtarzania, więc przejdę dalej.
Imię - 1,25 p. / 1,5 p.
Ładne, aczkolwiek kojarzy mi się raczej z płcią męską. Podejrzewam jednak, że to już kwestia subiektywnego odbioru.
Punkty dodatkowe - 3 p. / 3 p.
Ogólnie to jeden z ładniejszych smoków i grzechem byłoby tu ucinać. Najważniejsza sprawa to powiększenie czcionki.
Suma: 16,5 p. / 20 p.
SailethVel
Pierwsze wrażenie - 2 p. / 2 p.
Pierwsze wrażenie kapitalne. Smok ładnie komponuje się z tłem, a kodowanie nie jest rażące...
Wrażenie ogólne po przyjrzeniu się - 1,75 p. / 2,5 p.
...ale niestety kiedy się przyjrzeć, dostrzega się trochę mankamentów. Głównie kodowanie. Litery są zdecydowanie zbyt małe, a link do menu zlewa się z tłem, podobnie jak kursor, choć to akurat tylko miejscami.
Tło - 3 p. / 3 p.
Tło jest świetne. Szczególnie podoba mi się ten ciemniejszy pasek z prawej, dodaje uroku i pewnej tajemniczości.
Kursor - 0,75 p. / 1 p.
To, co zostało napisane wyżej. Kursor jest bardzo ładny, ale Bogu dzięki, że ma cień, bo gdyby nie to, na białym byłby całkowicie niedostrzegalny.
Opis - 3 p. / 4 p.
Wiersz jest dość ciekawym wstępem. I dobrze, że w opisie nie jest tylko on, bo nie mógłby pełnić innej funkcji poza właśnie wprowadzeniem w klimat całości. W opowiadaniu wyłapałam kilka prostych błędów, mianowicie częste powtórzenia, "Tobą" napisane z dużej i zmianę podmiotu na samym końcu. Odnośnie "tobą". Słowo to jest zwrotem grzecznościowym i pisze się je z wielkiej litery, ale tylko i wyłącznie w listach. Jest to dość częsty błąd, warto jednak zwracać na to uwagę. Zaś co się tyczy wspomnianej zmiany podmiotu. Prawdą jest, że wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że omawiany gad jest płci żeńskiej, ale samo słowo "gad" występuje w rodzaju męskim. Kiedy więc pisać: "Położyła gada na ziemi.", w następnym zdaniu nie może znaleźć się "ją" dla określenia podmiotu, bo wciąż pozostaje nim "gad".
Ach, warto tu jeszcze dodać, że aby przeczytać opis, całość trzeba było zaznaczyć, a i tak czytało się fatalnie. Większa czcionka by się przydała.
Kodowanie - 1,75 p. / 3 p.
No, to, co mi się w nim nie podoba, wymieniłam już przy drugim kryterium. Podejrzewam, że raczej nie ma potrzeby powtarzania, więc przejdę dalej.
Imię - 1,25 p. / 1,5 p.
Ładne, aczkolwiek kojarzy mi się raczej z płcią męską. Podejrzewam jednak, że to już kwestia subiektywnego odbioru.
Punkty dodatkowe - 3 p. / 3 p.
Ogólnie to jeden z ładniejszych smoków i grzechem byłoby tu ucinać. Najważniejsza sprawa to powiększenie czcionki.
Suma: 16,5 p. / 20 p.
Pierwsze wrażenie - 1 p. / 2 p.
Nie robi oszałamiającego wrażenia, ale nie jest też brzydki. Taki średni.
Wrażenie ogólne po przyjrzeniu się - 2 p. / 2,5 p.
Całkiem przyzwoite smoczysko. Tło dopasowane, a koncepcja imienia wyrytego w kamieniu jest bardzo ciekawa. I kody są porządne. Na plus.
Tło - 2,5 p. / 3 p.
Białego na smoku dużo, w tle nie ma prawie w ogóle. Za to zbyt dużo w nim odcieni bardziej i mniej przybrudzonego niebieskiego. Szarego też trochę zbyt mało. Oprócz tego, jak pisałam - bardzo ciekawie wkomponowane imię.
Kursor - 0,5 p. / 1 p.
Jest nieco za mały, nie sądzisz?
Opis - 2,75 p. / 4 p.
"Jej nozdrza poczuły dziwny zapach... a raczej smród." Nozdrza poczuły? Całkiem ładny przykład uosobienia, ale w formie w prozie raczej niestosowanej. "Poczuła dziwny zapach..." byłoby lepiej. Oprócz tego sporo błędów interpunkcyjnych, głównie w dialogach. I można się jeszcze doczepić logiki. Bo przecież każda normalna osoba obudzona przez nieznajomego staruszka po nużącym marszu, bez wahania pójdzie za nim i jeszcze nie będzie zadawać pytań. Naprawdę?
Kodowanie - 3 p. / 3 p.
Akurat kodowaniu nie mam nic do zarzucenia. Bardzo ładne, kolorystycznie dobrze dobrane.
Imię - 1 p. / 1,5 p.
No dobra. Jest niewymawialne i zdecydowanie wskazuje na samca. Oryginalność jest plusem, ale mało damskie brzmienie stanowi problem.
Punkty dodatkowe - 2, 75 p. / 3 p.
Najbardziej nie pasuje mi kolorystyka tła. I te problemy z logiką w opisie.
Suma: 15,5 p. / 20 p.
Erdar
Anaida
Pierwsze wrażenie - 2 p. / 2 p.
Jak najbardziej pozytywne. Okna za łbami smoków dają świetny efekt...
Wrażenie ogólne po przyjrzeniu się - 1,75 p. / 2,5 p.
...ale bardzo nie podobają mi się te rozliczne plamki na tle. Oprócz tego występuje zdecydowanie zbyt duży kontrast imienia, paska menu, kodów i kursora do tła.
Tło - 1,75 p. / 3 p.
Jak wyżej, pasek i imię smoka po prostu rażą. I co, przepraszam, sterczy z tej fontanny? Dziwne toto jakieś. Psuje efekt.
Kursor - 1 p. / 1 p.
Kursor w porządku. Całkiem mi się podoba.
Opis - 4 p. / 4 p.
Opis jest bardzo ciekawy i nie znajduję w nim błędów. Daje się wywnioskować, jakich żywiołów były smoki tworzące Erdara i jakim smokiem jest on sam. Dobrze się to czyta.
Kodowanie - 1,75 p. / 3 p.
Jak już wspominałam, kody kolorem kontrastują z tłem. I bardzo nie podoba mi się efekt na linkach. Po najechaniu, kolor staje się taki jakby przybrudzony i trochę nieprzyjemnie się na to patrzy.
Imię - 1,5 p. / 1,5 p.
Imię jest świetne. Pasuje klimatem i wskazuje na płeć. A dodatkowo pozostaje jednocześnie oryginalne i wymawialne. Miło.
Punkty dodatkowe - 2 p. / 3 p.
Średnio mi się podoba ten smok (w każdym razie wizualnie), a idzie głównie o to nieszczęsne tło. To jednak moje zdanie i nie zamierzam cię zmuszać, byś je zmieniała.
Suma: 15,75 p. / 20 p.
Nie robi oszałamiającego wrażenia, ale nie jest też brzydki. Taki średni.
Wrażenie ogólne po przyjrzeniu się - 2 p. / 2,5 p.
Całkiem przyzwoite smoczysko. Tło dopasowane, a koncepcja imienia wyrytego w kamieniu jest bardzo ciekawa. I kody są porządne. Na plus.
Tło - 2,5 p. / 3 p.
Białego na smoku dużo, w tle nie ma prawie w ogóle. Za to zbyt dużo w nim odcieni bardziej i mniej przybrudzonego niebieskiego. Szarego też trochę zbyt mało. Oprócz tego, jak pisałam - bardzo ciekawie wkomponowane imię.
Kursor - 0,5 p. / 1 p.
Jest nieco za mały, nie sądzisz?
Opis - 2,75 p. / 4 p.
"Jej nozdrza poczuły dziwny zapach... a raczej smród." Nozdrza poczuły? Całkiem ładny przykład uosobienia, ale w formie w prozie raczej niestosowanej. "Poczuła dziwny zapach..." byłoby lepiej. Oprócz tego sporo błędów interpunkcyjnych, głównie w dialogach. I można się jeszcze doczepić logiki. Bo przecież każda normalna osoba obudzona przez nieznajomego staruszka po nużącym marszu, bez wahania pójdzie za nim i jeszcze nie będzie zadawać pytań. Naprawdę?
Kodowanie - 3 p. / 3 p.
Akurat kodowaniu nie mam nic do zarzucenia. Bardzo ładne, kolorystycznie dobrze dobrane.
Imię - 1 p. / 1,5 p.
No dobra. Jest niewymawialne i zdecydowanie wskazuje na samca. Oryginalność jest plusem, ale mało damskie brzmienie stanowi problem.
Punkty dodatkowe - 2, 75 p. / 3 p.
Najbardziej nie pasuje mi kolorystyka tła. I te problemy z logiką w opisie.
Suma: 15,5 p. / 20 p.
ErdarAnaida
Pierwsze wrażenie - 2 p. / 2 p.
Jak najbardziej pozytywne. Okna za łbami smoków dają świetny efekt...
Wrażenie ogólne po przyjrzeniu się - 1,75 p. / 2,5 p.
...ale bardzo nie podobają mi się te rozliczne plamki na tle. Oprócz tego występuje zdecydowanie zbyt duży kontrast imienia, paska menu, kodów i kursora do tła.
Tło - 1,75 p. / 3 p.
Jak wyżej, pasek i imię smoka po prostu rażą. I co, przepraszam, sterczy z tej fontanny? Dziwne toto jakieś. Psuje efekt.
Kursor - 1 p. / 1 p.
Kursor w porządku. Całkiem mi się podoba.
Opis - 4 p. / 4 p.
Opis jest bardzo ciekawy i nie znajduję w nim błędów. Daje się wywnioskować, jakich żywiołów były smoki tworzące Erdara i jakim smokiem jest on sam. Dobrze się to czyta.
Kodowanie - 1,75 p. / 3 p.
Jak już wspominałam, kody kolorem kontrastują z tłem. I bardzo nie podoba mi się efekt na linkach. Po najechaniu, kolor staje się taki jakby przybrudzony i trochę nieprzyjemnie się na to patrzy.
Imię - 1,5 p. / 1,5 p.
Imię jest świetne. Pasuje klimatem i wskazuje na płeć. A dodatkowo pozostaje jednocześnie oryginalne i wymawialne. Miło.
Punkty dodatkowe - 2 p. / 3 p.
Średnio mi się podoba ten smok (w każdym razie wizualnie), a idzie głównie o to nieszczęsne tło. To jednak moje zdanie i nie zamierzam cię zmuszać, byś je zmieniała.
Suma: 15,75 p. / 20 p.
To tło w trzecim jest z gry Amnezja Mroczny Obłęd.
OdpowiedzUsuń