733: Oceny Smoczych Ramek - ocenia Smo.

Pozwoliłam sobie ocenić również smoka, którego właścicielka nie zgłosiła się do mnie na pw - gdyby finalnie nie chciała pokazywania jej smoka na łamach gazetki, to prosiłabym napisać o tym w komentarzu.

Khangan - satyr666

Przejdź do ramki

Pierwsze wrażenie – 1,5/2 pkt

Pierwsze wrażenie niezłe. Zachwytu może we mnie nie wywołało, ale całość jest ładna, czytelna i kolorystycznie zgrana.

Wrażenie ogólne po przyjrzeniu się – 2/2,5 pkt

Ułożenie „kamieni” bardzo ładnie współgra z ciekawą pozą smoka, kolory są stonowane i ładnie dobrane, tekst czytelny... Na całość patrzy się z przyjemnością. Podoba mi się prosta elegancja i brak przeładowania. Nawet ostra czerwień oka znajduje odpowiednik w dobranej ikonce tytułu. Brawo!

Tło – 2,5/3 pkt

Tło bardzo mi się podoba – nie jest spikselizowane, jest za to czytelne, prezentuje zarówno gif, jak i czcionkę, kolorystycznie dobrane do całości świetnie, zaś jedynym mankamentem jest olbrzymie imię – gdyby było napisane czcionką bardziej czytelną i mniejszą... Cóż. Ramce nic by nie można było zarzucić.

Kursor – 1/1 pkt

Kursor widać w każdym miejscu ramki, pasuje kolorem i jest estetyczny.

Opis – 2/4 pkt

Historia przedstawiona w opisie jest ciekawa. I hm. To tyle. Bowiem błędy składniowe, nazbyt krótkie zdania, czy zupełna interpunkcyjna dowolność psują całość. Ot i pierwsze z brzegu - „po woli”, czy „wyją” (jako „wyjął”) skreślają atrakcyjność tekstu. No i dość trudno czyta się to technicznie – uniemożliwia to czcionka.

Kodowanie – 2/3 pkt

Jest dość ładnie skomponowane kolorystycznie, jednak mogłabyś wybrać jakąś... mniej oklepaną czcionkę. No i odnośnika do menu praktycznie nie widać. Może dodać „rozstrzelenie” tekstu, albo nieco rozjaśnić całość?

Imię – 1,5/1,5 pkt

Mam słabość do imion zaczynających się na „Kh”. Imię kojarzy mi się jednoznacznie z samcem, brzmi miło i żadnego „ale” do niego nie mam.

Punkty dodatkowe – 2/3 pkt

Za zgranie wszystkiego, za bardzo ładne tło i wrażenia estetyczne przy oglądaniu całości.

Suma: 14,4/20 pkt

Przejdź do ramki

Eineimus - Excited

Pierwsze wrażenie – 1,5/2 pkt

Przy pierwszym zerknięciu na ramkę całość wygląda przyzwoicie, jednak atakuje nas nadmiar szczegółów i nie ma niczego, na czym można na dłużej zawiesić oko. Rzuca się również pewna kolorystyczna niespójność.

Wrażenie ogólne po przyjrzeniu się – 1,5/2,5 pkt

W każdym miejscu ramki coś się dzieje. Dzieje się tego tak dużo, że całość wydaje się być zbyt chaotyczna. Do wyraźnych dodatków kolorystycznych wariantu dopasowano jedynie imię, co – bez wejścia w komentarze – nie tworzy zgranej kompozycji. Na dodatek szarawoniebieska czcionka nie do końca dobrze wygląda przy bardziej nasyconej całości.

Tło – 2,5/3 pkt

Samo tło jest ładne – jednolite kolorystycznie, widać włożoną weń pracę, a wykorzystane obrazki są naprawdę estetyczne. Imię napisane czytelną czcionką, ciekawy pasek pod menu. Szkoda tylko, że nie „uspokojono” części znajdującej się pod smokiem i tekstem.

Kursor – 0,5/1 pkt

Pół punkta daję za to, że w ogóle jest. Nie pasuje kolorystycznie do niczego w ramce, a na dodatek jest... olbrzymi.

Opis – 2,5/4 pkt

Plus za samodzielne napisanie. Niestety – w wierszu brak rymów, bądź bardziej charakterystycznego układu, który mógłby go zastąpić. Samych wzmianek o smoku również brak. Jednak jest poprawnie, a kreatywność się ceni.

Kodowanie – 2/3 pkt

Niby wszystko jest dobrze, jednak czcionka w formularzu olbrzymia, kolor tejże wszędzie nie do końca pasuje do reszty, a linki mogłyby się rozsuwać. To jednak moje własne sugestie. Obiektywnie – nie jest źle.

Imię – 1,5/1,5 pkt

Ładne, oryginalne. Cóż więcej mogę rzec.

Punkty dodatkowe – 1/3 pkt

Za tło ramki, które – samo w sobie – jest naprawdę niezłe.

Suma: 13/20 pkt

Przejdź do ramki

Nosferatu -Akamee

Pierwsze wrażenie – 1,5/2 pkt

W pierwszej chwili wszystko ładnie współgra – smok z tłem tworzy spójną całość. Jednak zbyt wibija się czerwień imienia, czy ostre kolory czcionki. Nigdzie nie ma również kolorystycznej „odpowiedzi” na ostro odcinające się od reszty niebieskie runy na cielsku smoka.

Wrażenie ogólne po przyjrzeniu się – 1,5/2,5 pkt

Imię smoka w ramce... Straszy. Czcionka jest okropna, a brak wszelkich dodatków sprawia, że przypomina raczej napis wykonany naprędce w paintcie. Widać również, że całość nie jest dopracowana – obrazek tła jest ledwo rozmazany, brak mu wykończenia. Czcionka nie należy do zbyt finezyjnych, a cienie przytłaczają całość.

Tło – 1,5/3 pkt

Ogromny plus za to, że wykonywane było ręcznie na zamówienie. I za jego dopasowanie. Na tym koniec, bo – jak wspominałam – nie wygląda na dokończone. Rozmazane smugi bez światłocienia. No i ten napis... który psuje wszystko.

Kursor – 1/1 pkt

Może nie do końca wpasowuje się kolorem w resztę, ale pasuje do żywiołu, widać go w każdym miejscu ramki i wygląda naprawdę nieźle.

Opis – 4/4 pkt

Opis cudowny – krótki, nastrojowy, bezbłędny. Opisujący smoka, ale w iście fabularnej otoczce. Brak rozwklekania całości, ładnie zbudowane zdania... Chylę czoła.Wkradł się jednak błąd – zamiana znaku interpunkcyjnego na kodowanie. Warto poprawić.

Kodowanie – 1,5/3 pkt

Ni to dobrze, ni to źle. Widać, że zmieniane, okno formularzy bardzo ładne, wszystko czytelne, jednak... Nieco toporne w moim odczuciu. I zmiana koloru poświaty w linkach (rety, ona jest ogromna i nie wygląda do zbyt dobrze) nie do końca koresponduje z niebieskim na smoku. Gif zawiera w sobie więcej turksu. Oraz – jak u poprzedniczki – szkoda, że linki się nie rozsuwają płynnie.

Imię – 1/1,5 pkt

Powiedzmy sobie szczerze – nie jest to zbyt oryginalne miano. Tym niemniej nie umniejsza to jego odniesienia oraz uroku.

Punkty dodatkowe – 2/3 pkt

Za sędziwy wiek bestii oraz ramkę z obrazkiem wykonywanym od podstaw na zamówienie.

Suma: 14/20 pkt

Smocza pani