596: Oceny Smoczych Ramek

Quella Romance
Smocza Pani

Pierwsze wrażenie - 2 p. / 2 p.

Quella jest po prostu piękna. Od początku do końca. Wariant (cudowny, tak nawiasem) doskonale współgra z ramką, kodowaniem i kursorem.

Wrażenie ogólne po przyjrzeniu się - 2,5 p. / 2,5 p.

I niezależnie od tego, jak długo wgapiać się w ramkę, wrażenie się nie zmienia. Quella urzeka. Gratuluję ci wspaniałego smoka.

Tło - 3 p. / 3 p.

Następna porcja komplementów. Tło jest bajeczne. Wspaniałe połączenie ramki rysowanej ręcznie z brushową. I na tym krótkim komentarzu poprzestanę, bo jeszcze jest przy czym słodzić.

Kursor - 1 p. / 1 p.

Jest bardzo ładny i widoczny w każdym miejscu ramki. Świetnie.

Opis - 3 p. / 4 p.

Dobrze, no to tu wypowiem się szerzej. Generalnie do opisu nic nie mam. Bardzo ładny wiersz w formie wstępu, a potem zwięzły tekst na temat. Ale. W tym zwięzłym tekście pojawia się kilka dziwnych sformułowań i chciałam zwrócić na nie uwagę.
Mianowicie: "bitewnym przeciwnikom" brzmi nienaturalnie, bo wcześniej mowa o rozpruwaniu ciał. Dookreślenie "bitewnym" jest więc tu całkiem zbędne, bo na ogół nie rozpruwa się ciał podczas na przykład takiej gry w szachy, czyż nie? W tamtym miejscu w sumie najbardziej widziałoby mi się po prostu "wrogom", ale to już kwestia gustu. Następne zdanie. "Jednakoż ani jej wiek - wszelako przygarnięta została 20 maja roku pańskiego 2010 (o godzinie 20:35), ani jej bitewne dokonania - nie skreślają faktu, iż zwyczajnie nie rośnie." Pierwsza rzecz: powtórzenie przymiotnika "bitewny" (jeśli wyrzucić go z poprzedniego zdania, w miejscu, na które zwracałam już uwagę, będzie okej). Druga rzecz: interpunkcja. Skorygowałam.
"Jednakoż ani jej wiek - wszelako przygarnięta została 20 maja roku pańskiego 2010 (o godzinie 20:35) - ani jej bitewne dokonania nie skreślają faktu, iż zwyczajnie nie rośnie."
Skoro już wprowadzamy wtrącenie od pauzy, kończmy je pauzą, a nie przecinkiem. ;)

Kodowanie - 3 p. / 3 p.

No to tu następna partia komplementów. Czcionka jest akurat w tym rozmiarze, co trzeba, czytelna i dopasowana kolorystycznie. Efekt na linkach też bardzo ładny, pasujący klimatem do całej ramki.

Imię - 1,5 p. / 1,5 p.

Imię jest w porządku. Wskazuje na płeć i całkiem ładnie brzmi. Szczególnie podoba mi się pierwszy człon. Jest taki... fantazyjny, a drugi go dopełnia.

Punkty dodatkowe - 3 p. / 3 p.

Naprawdę nie wiem, co mogłabym tu jeszcze napisać. Więc już skończę. Doprawdy, piękny smok.


Suma: 19 p. / 20 p.



Junaris
WombatPremium

Pierwsze wrażenie - 1,75 p. / 2 p.

Pierwsze wrażenie pozytywne, rzuca się jednak w oczy nadmiar czerwieni w tle.

Wrażenie ogólne po przyjrzeniu się - 2 p. / 2,5 p.

Wciąż dobre, ale im dłużej się przypatruję, tym silniejsze mam wrażenie, że w tle zdecydowanie przesadzono z czerwonym.

Tło - 2 p. / 3 p.

Jak już pisałam, za dużo czerwonego. I imię w komentarzach u dołu ucina. Poza tym w porządku.

Kursor - 0,5 p. / 1 p.

Niby ładny. Niby dopasowany do tła. Ale ta czerwonawa poświata wokół różyczki jest niezbyt dobrze wykonana - dzięki niej pięknie widać krawędzie prostokąta, które powinny pozostawać niewidoczne. Nie okłamujmy się, wygląda to raczej nieszczególnie.

Opis - 1 p. / 4 p.

Fajny wstęp. To... gdzie jest reszta? Kto ma nienawidzić omawianej smoczycy? Wiemy, że powiedziała prawdę. Czego owe słowa dotyczyły? Wypadałoby rzecz rozwinąć.

Kodowanie - 3 p. / 3 p.

Kodowanie w porządku. Nie mam mu nic do zarzucenia. Dobrze wpasowuje się w ramkę i pod wariant.

Imię - 1,5 p. / 1,5 p.

Sprawdziłam, czy są inne takie smoki i przyznam się, że byłam zaskoczona, kiedy dowiedziałam się, że nie. Bardzo ładne imię, pasuje do smoczycy.

Punkty dodatkowe - 2 p. / 3 p.

Jest dobrze, ale mogłoby być lepiej. Tak najogólniej mówiąc. Nie widzę sensu się powtarzać, więc już kończę...


Suma: 13,75 p. / 20 p.