487: Oceny Smoczych Ramek
Pierwsze wrażenie: 2/2 Ogólnie, gdy po raz pierwszy spojrzałam na tą ramkę, przez myśl przeszło mi tylko ‘Cudo!’. Tło genialne, brushe nie rzucające się w oczy, idealnie dopasowany wariant - ogólnie wszystko cacy-stuk-stuk.
Po dokładnej analizie, wrażenie z zewnątrz: 2/2,5 Jak już mówiłam, ramka wykonana bardzo dobrze, dopasowane kodowania i ogólnie cud, miód i maliny. Za co omsknęłam Ci te 0,5 punktu? Jako, że jestem perfekcjonistką stwierdzam, iż napisy włażą na głowę tego czegoś po lewej. I jeszcze ten okropny kursor - użycie brusha jest dobre, ale brakuje cienia przez co wydaje się chudy i krzywy.
Wybrany wariant: 1/1 Tutaj rozpisywać się nie będę - wariant pasuje do tła i ogólnie należy do tych porządnie wykonanych.
Kodowanie: 3/3 Wykonane prawdziwie profesjonalnie. Nie wiem przez kogo, mniejsza o to. Ma odpowiednie efekty, kolory dobrze dobrane, nie zlewają się z tłem.
Opis: 2/2 Tutaj jak i wyżej, toteż nie będę przedłużać.
Imię:1/1 Dwuczłonowe, oryginalne i zawierające w sobie przecudne literki é. Czy coś oznacza nie wnikam, za to wlepiam w pełni zasłużony punkt.
Tło: 2,5/3 Tło pasujące do żywiołu, nieźle obrobione i niby wszystko ładnie jednakże pragnę zauważyć, że chociażby na dA takich obrazków jest tysiące. Zatem wszystko dobrze, nie licząc oryginalności.
Kryteria dodatkowe: 0/2 Ramka szalenie mi się podoba, ale zawsze znajdzie się jakieś 'ale'. Brakuje mi tu, jakby to powiedzieli w reklamie 'efektu wow'. Wiem, że naprawdę niewiele smoków posiada wyróżniające się i zapierające dech w piersiach tła – nie trzeba tu jednak niczego wielkiego. Możesz zrobić wszak co chcesz. Animowane, migoczące świetliki w tle nie zepsułyby wizerunku, za to wprowadziły coś nowego.
Pierwsze wrażenie: 1/2 Ogólnie rzecz biorąc nie jest źle. Jednakże parę rzeczy jest krzywych, jakby nie dokończonych – chociażby główny napis w ramce.
Po dokładnej analizie, wrażenie z zewnątrz: 1,5/2,5 Jak wyżej. Ramka jest sama w sobie dobra, jednakże jeśli chodzi o obróbkę to na 'dzisiejsze' czasy wygląda słabo. Czcionka zbyt prosta, cień niedopasowany... Doceniam własnoręczną robotę, ale bez przesady. Na Twoim miejscu dodałabym także kursor, no i oczywiście poprawiła tamte aspekty – wtedy wszystko będzie świetnie.
Wybrany wariant: 0,5/1 Wariant co prawda boski, ale gdy go zobaczyłam szczerze mówiąc myślałam, że to Magia, Eter tudzież Dusza. Mało magmowy, można powiedzieć.
Kodowanie: 3/3 Jest fajnie. Gdyby nie tylko te niezbyt dobre cienie wszystko byłoby genialnie – no, ale za to punktu nie odejmę, bo ogólne kodowanie jest na maksa.
Opis: 2/2 Są opisy przemiany, uczucia i jakieś tam inne motywy palenia, zabijania, walczenia. W porządku.
Imię: 1/1 Dwuczłonowe, oryginalne i zawierające w sobie przecudne literki é. Czy coś oznacza nie wnikam, za to wlepiam w pełni zasłużony punkt.
Tło: 2/3 Ah! Tło samo w sobie boskie – obróbka, jak to było wyżej zauważone kiepska. Daję mocne 2/3 i mam ogromną nadzieję ujrzeć kiedyś tego smoka w prawdziwie profesjonalnej obróbce.
Kryteria dodatkowe: 0,5/2 Ramka jest niezła, mimo to czuję niedosyt, bo coś zbyt mało tych punktów masz. Za całość, za fajne efekty masz jeszcze te 0.5 punktu.
Pierwsze wrażenie: 1,5/2 Pretty good. Ramka jest fajna, wariant fajny, smok też fajny, za to kodowanie nieco zawalone. Tak, rozumiem jaki miał być efekt, ale Quelque chose grince – coś zgrzyta
Po dokładnej analizie, wrażenie z zewnątrz: 1,5/2,5 Jest powiedzmy dobrze. Dobrze, ale to nie znaczy wcale najlepiej. Mnie osobiście ramka się podoba, bo niby brushowa za to pusta. Pasek na menu też coś nie wyszedł. Kodowanie także wygląda... Hmpf źle i ogólnie psuje cały wizerunek – na Twoim miejscu bym je nieco zmieniła.
Wybrany wariant: 1/1 Świetny <3 Pasuje do żywiołu, jest dobrze wykonany – bez zastrzeżeń. Kodowanie: 1,5/3 Rozumiem, efekt miał być, ale zrobiło się z tego nie wiadomo co. Ramka jest prosta, gładka – kody za to nie wiadomo po co futurystyczne. Im dłużej na to patrzę tym wygląda fajniej, toteż dopiszę jeszcze tą połówkę – pamiętaj jednak, że z punktu widzenia potencjalnego widza psuje to całe tło.
Opis: 2/2 Beau! Opis jest przecudny, utrzymany w porządnej atmosferze. Szczerze mówiąc dawno tak fajnego nie czytałam.
Imię: 0.5/1 Karuna, hym. Nie pasuje mi zbytnio to żywiołu. Jak na Anioła jest wyjątkowo 'ciężkie'. Ale nie jest źle, znam fanatyków takich imion to zależy w sumie od gustu
Tło: 2/3 First Look jest genialne. Genialne po prostu. Potem jednak człowiek widzi tylko parę kółek i kropkowane tło. Pusto! Pusto, pusto, pusto! Jest nawet fajnie tylko nieco nie dobrane pod kątem kolorów. Ale doceniam też pracę, bo takie rzeczy robi się o wiele dłużej i inaczej niż zwykły prze kolorowany obrazek.
Kryteria dodatkowe: 1/2 Tutaj mam dokładnie to samo co u smoka powyżej + masz jeszcze 0.5 za ten urzekający prostotą, ale i dość wyjątkowy opis.
Po dokładnej analizie, wrażenie z zewnątrz: 1/2,5 Chaos. Chaos wszędzie. Czyżby w twojej ramce mocno namieszał Discord czy mi się tylko tak wydaje? A nawet jeśli to chyba nie ten żywioł, z tego co wygląda. Bardzo prymitywna i zbyt napchana ramka, choć co prawda ten jeden magiczny brush mnie urzekł.
Wybrany wariant: 1/1 Jest fajny, to prawda. Jak na metal jest nawet świetny.
Kodowanie: 2/3 Dooobra. Ten efekt metalicznego połysku jest bajerancki, dlatego daję ci te 2 punkty na szynach. Oprócz tego trochę głupio wygląda przy tym ten czysty biały. To jednak nie przeraziło mnie najbardziej. Zapytasz zapewne 'co?'. Otóż te cienie pod literkami. Jedna, wielka, m a s a k r a.
Opis: 2,5/2 Fine. Gratuluję ogromnej cierpliwości pisania tamtego wszystkiego, bo mnie osobiście szlak trafiłby po jednym akapicie. Tak wyszłam poza skalę, czuj się wyróżniona bo starania jak i efekty widać.
Imię: 1/1 Uwielbiam wszystko co zaczyna się na 'Sh'. Imię klimatyczne, podwójne 'o' daje fajny efekt i ogólnie wszystko jest tak jak być powinno.
Tło: 1/3 Pomijam już chaos, bo o nim wspominałam – toteż zaczniemy od czego innego. Primo: ramka jest zbyt krótka. Smok z całym kodowaniem się w niej nie mieści. Secundo: Ramka jest prawdziwie fatalnie obrobiona. Czcionka wygląda źle, wszystko jest krzywe... Nie mówiąc już o tym, że to (wygląda) metoda wklej zdjęcie, ciapnij pędzlem, podpisz i koniec.
Kryteria dodatkowe: 1/2 Nie miej mi tego za złe tych powyższych not, bo pomimo że mnie smok bardzo przypadł do gustu i gratuluję ilości wygranych walk muszę oceniać (w miarę) obiektywnie. Jest źle. Jest szczerze mówiąc kata stroficznie, mimo to doceniam pracę i starania włożone w smoka. Za to, że (chyba) wszystko zrobiłaś sama, za to, że o niego dbasz i się przykładasz masz ten dodatkowy punkt.
Po dokładnej analizie, wrażenie z zewnątrz: 2/2,5 <i>Patrz do góry. Wszystko wygląda fajnie, gdyby nie ten napis i średnio rozplanowane kodowanie. Oprócz tego jest świetnie, klimatycznie i … (tu wpisz wszystkie słowa typu 'epicko').
Wybrany wariant: 0.5/1 Why? Wariant może i jest Halloweenowy, za to w ramce zlewa się z pewnym punktem przez co wygląda na rozpaćkany.
Kodowanie: 3,5/3 Możesz pogratulować ode mnie Myszoskoczce, ponieważ kody są świetne. I buttony i efekt i nawet (uwaga to hit dnia!) cienie. Po prostu jest bosko.
Opis: 2/2 Wierszowany, krótki, ale efektowny. Nikt dłużyzn nie lubi, a krótki i treściwy opis też może być dobry. Brak jakichkolwiek zastrzeżeń.
Imię: 1/1 Okej, jest całkiem nieźle. Jakiś dużych zastrzeżeń nie mam.
Tło: 2,5/3 Love. Tło byłoby świetnie gdyby nie zepsuty efekt głównego napisu. Jest postać, za nią dobrze wkomponowane tło, są brushe i jest epicki efekt. To naprawdę jedna z najlepszych ramek jaką widziałam ekhem... Od zawsze?
Kryteria dodatkowe: 1,5/2 Za buttony, za specyfikę tła, za to, że o tak dobrą ramkę w dzisiejszych czasach trudno z czystym sumieniem daję Ci te dodatkowe punkty.
Jak widzicie oceniam nieco inaczej niż chociażby Shining Night czy Rołdż, ponieważ moim zdaniem niektóre podpunkty były źle wpasowane. Nie jestem smoczą dietetyczką tudzież jakąś fanką smoczych walk – czyli po prostu, nie znam się na tym przykro mi. Obwieszczam zatem wszem i wobec, że oceniać będę głównie estetykę i styl – nie poziom, czy punkty pojedynku. Pozwoliłam sobie także zmienić trochę regulamin: Każdy zgłaszający swojego smoka automatycznie akceptuje regulamin.
1. Zabronione jest zgłaszanie smoków innych użytkowników.
2. Użytkownik może zgłosić maksymalnie dwa smoki w miesiącu.
3. Użytkownik może zgłosić maksymalnie 5 smoków w ciągu roku.
4. Zgłoszenia do ocen smoczych ramek odbywają się poprzez dodawanie komentarzy pod danym postem na blogu.
5. Każdy zgłaszający swojego smoka wyraża zgodę na ukazanie tła w iNightwood, jednocześnie potwierdzając, że jest prawowitym właścicielem tła, kodów i opisu (posiada prawa autorskie, np. zostały przez niego zakupione w warsztacie, wykonane samodzielnie). W innym przypadku smok zostaje automatycznie zdyskwalifikowany, a redakcja informuje o fakcie moderację Nightwood.
6. Ocenionych w artykule zostają tylko pierwsze 5 poprawnie zgłoszonych smoki, z formularzem i wiadomością wysłaną tutaj.
7. Po osiągnięciu liczby 15 ocenionych gadów powstaje ranking najlepszych ramek, a zwycięzca spośród 30 sztuk otrzyma pewien upominek
8. Smoki oceniane są względem szczegółowej punktacji, która może w każdej chwili ulec zmianie w dowolnym momencie.
9. Redakcja iNightwood zastrzega sobie prawo do zmiany regulaminu bez podawania powodów w każdej chwili oraz ewentualnego zakończenia serii artykułów, również bez podawania przyczyny.
10. Artykuł ma w celu jedynie pokazanie defektów ramki i uwzględnienie tego co jeszcze można poprawić, a nie urażenie kogokolwiek.
Kodowanie zrobiłam ja, nie wiedziałam, że robię je tak dobrze :) imię Avénira nic nie oznacza, jest wymyślone :) pozdrawiam, Sheanetrei
OdpowiedzUsuńA i jeszcze w ocenie ramki Ash jest błąd, tam gdzie pisze o imieniu :) pisze tak jak u Avénira, a przecież to dwa zupełnie inne imiona :P
OdpowiedzUsuńCiężko zrozumieć co dokładnie chcesz przekazać. Coś jest krzywe... tylko co? Białe napisy- no cóż, to główny kolor smoka, a gdyby nie cienie pod nimi zlewały by się z tłem i były nieczytelne. Tak, całe kodowanie robiłam sama.
OdpowiedzUsuńNie mam za złe tego co napisałaś ;) W końcu zgłosiłam się po to, żeby dowiedzieć się co mogę poprawić. Ale i tak nie wiem i raczej nic nie zmienię. Zbyt wiele wartościowych dla mnie osób, które zajmują się ramkami, twierdzi co innego ^^
Ash i owszem ma zły wpis, przepraszam. To przez namolne wysyłanie do Cath artykułu (nie mógł jakoś dojść) i gubienie jego części.
OdpowiedzUsuńCóż chociażby napis. Ja osobiście cenię sobie estetykę - ale każdy ma swoje zdanie C:
Maxine
Ja także się ramkami zajmuję, ale no mówię właśnie - każdy ma swój gust. Nigdy nie preferowałam takich ramek, co nie znaczy, że komuś mogą się podobać. Nie lubię stylu i walorów artystycznych wielu grafików, których inni uważają za całkiem niezłych. Mnie osobiście ramka nawet się podoba, bo jest w niej to 'coś' - pamiętaj jednak, że w tym wypadku oceniam głównie estetykę, nah. Jeżeli chodzi o cienie - cienie jako cienie są ok, tylko mają zbyt wielkie przesunięcie w dół. (Przynajmniej tak mi to przeglądarka otwiera. Nie gwarantuję, że widzisz inaczej.)
OdpowiedzUsuńMaxine, komentarz part 2